24 julio 2006

Interior política exterior

La situación en la que se encuentra Chile en el abastecimiento de su energía es crítica, lo que no es novedad para nadie.

Sin embargo la internalización de la política exterior chilena ha llevado a que la discusión país de la búsqueda de alternativas para superar este gran problema baje a un nivel de dialéctica inútil, donde la intención tanto real como percibida es la de atacar al gobierno por los fracasos de hoy sin importar las posiciones propias de ayer.

Es increíble ver a los mismos quienes defendían públicamente la integración energética gasífera con Argentina acusando a ese proceso hoy de irresponsable y errado. Mientras defendieron en el pasado una política exterior de “palomas” al favorecer el ataque a Iraq en el Consejo de Seguridad de la ONU para defender los intereses económicos, hoy levantan una postura de “halcones” al incitar una gran ofensiva en contra de todos nuestros vecinos por la negativa de todos ellos a proveernos de energía.

Pareciera como si la política exterior para este sector de “política interior” no fuera más que la defensa del interés económico nacional de corto plazo.

Esto, con unos toques de permanente nacionalismo que se dejan ver claramente en la discusión relativa a la salida al mar boliviana. El discurso de la oposición de levantar grandes murallas ante cualquier discusión que involucre cesión de territorios resultaría bastante más creíble si en 1978 se hubieran opuesto abiertamente al intento de Pinochet de entregarle una franja de territorio a Bolivia (bloqueado no por los influyentes gremialistas de su gobierno, sino por el estado peruano).

Entre críticas generalizadas al gobierno de Bachelet en todos los frentes, con un cambio de gabinete incluído, con notorias fricciones al interior de la concertación y una notoria falta de liderazgo, agenda, visión y capacidad por parte del gobierno para cumplir lo que prometió, no queda más que recordar las manos en que quedaríamos en caso de un cambio de signo de gobierno en las próximas elecciones.

Haciendo un ejercicio de ficción con un mínimo de esfuerzo, nos veríamos con 3 vecinos enemistados, sin gas y haciendo esfuerzos por quedar bien con la potencia mundial en decadencia de turno a la que casualmente no le interesa nuestra región. Toda una perspectiva al pensar que la única crítica relevante que la oposición le está haciendo al gobierno hoy es probablemente lo único que el gobierno hoy está haciendo relativamente bien: la política exterior.

01:01 Anotado en Politica | Permalink | Comentarios (2) | Email esto

Comentarios

Totalmente de acuerdo con este análisis !

Anotado por: Pablo | 25 julio 2006

¿El gobierno haciéndolo bien en política exterior? Estoy en rotundo desacuerdo, aunque tampoco me interesa polemizar sobre eso.

Donde sí me interesa dejar claro un punto que se insinúa en tu artículo pero no es desarrollado, es el pésimo manejo energético que se ha hecho desde el final de la administración Lagos. No me refiero a la integración gasífera con Argentina, sino la forma de prever el futuro. Se ha hablado de GNL a 4 US$ el millón de BTU, cuando desde el año pasado se transa en mercados internacionales a 10 US$, y la última gracia del secretario de la CNE es decir que no habrá nunca energía nuclear y que la probabilidad de falla del sistema durante el 2007 y 2008 es 0, cuando todos los especialistas hablan de lo contrario. Además, creo bastante discutible la idea de hacer grandes represas en ríos patagónicos que tienen un caudal elevado y constante durante el año, lo que podría permitir hacer centrales de pasada, las que dañarían menos el enorme valor turístico que todavía tiene la selva patagónica de nuestro país.

Sí, en el tema energético, el manejo ha sido digno de aficionados.

Anotado por: Carlos | 27 julio 2006

Los comentarios son cerrados